Консультации по русскому языку
- задать вопросы, касающиеся трудных случаев языкового оформления текстов (научных, учебных, официально-деловых, публицистических и др.), включая вопросы по проблемам орфографии и пунктуации;
- ознакомиться с нормативными документами, определяющими правовой статус русского языка и регламентирующими правила оформления текстов.
Раздел ведут сотрудники кафедры филологии факультета гуманитарного образования НГТУ в рамках научно-исследовательского проекта кафедры филологии "Формирование и развитие речевой компетенции в пространстве НГТУ".
Вопрос №123:
Евгения, 08.06 11:22
Здравствуйте!
У нас возник спор, обособляется ли конструкция
"С точки зрения математической статистики ..."?
Ведь есть правило, что отделяются запятой вводные слова и сочетания, указывающие на источник сообщения. Но в то же время существует примечание (Розенталь), по которому они не выделяются по различным причинам (не сформулированным чётко): являются модальными частицами, возможно влияние прежних правил или индивидуальной авторской пунктуации.
К какому объяснению стоит склоняться в таком случае?
Ответ:
Здравствуйте! Конструкция со словами "с точки зрения" в Вашем примере является не вводным выражением, а членами предложения, которые не обособляются. "Выражение «с точки зрения» может быть вводным, если относящиеся к нему слова содержат указание на лицо: с моей точки зрения, с точки зрения Феди, с точки зрения директора и т. п. Если указаний на лицо не содержится, то выражение «с точки зрения» вводным не является и не выделяется знаками препинания: с научной точки зрения, с точки зрения новизны, с точки зрения морали и т. п." (http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_703).
Вопрос №122:
07.06 23:10
Здравствуйте! Как правильно употреблять числительные с существительным сливки, если не использовать такие слова, как порция, упаковка? Заранее спасибо.
Ответ:
Здравствуйте! Вещественные существительные (например, "сливки") не сочетаются с количественными числительными.
Вопрос №121:
Ю.В.Новицкая, 07.06 16:30
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, во фразе "Все разделы должны быть легкодоступны и интуитивно понятны." нужно писать "легкодоступны" или "легко доступны"?
Спасибо за консультацию.
Ответ:
Здравствуйте! Правильно "легкодоступны".
Вопрос №120:
Евгений, 06.06 21:26
Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,как правильно написать: "стобаЛьник" или "стобаЛЛьник" (тот,кто получил 100 баллов)? Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте! Правильно "стобалльник".
Вопрос №119:
02.06 09:51
Здравствуйте. Как правильно употреблять названия профессий мужского рода, если речь идёт о женщине? Например: "Профессор(ша?) вышла", "Доктор(ши?) нет на месте".
Ответ:
Здравствуйте! Литературной нормой является использование вариантов мужского рода - "доктор Иванова", "профессор Сидорова". Варианты "докторша", "профессорша" имеют ярко выраженную разговорную окраску с пренебрежительным оттенком.