Ученые НГТУ НЭТИ разработали методику интегральной оценки технического состояния энергетических объектов нефтегазодобывающей отрасли
В Новосибирском государственном техническом университете НЭТИ разработали специализированную методику, позволяющую производить оценку фактического технического состояния энергетического оборудования среднего класса напряжения (6—10 кВ) в нефтегазовой отрасли и определять приоритеты вывода в ремонт тех или иных объектов.
Стратегия планирования технического обслуживания и ремонта энергооборудования (ТОиР) «по периодичности наработки», то есть через определенные, строго фиксированные интервалы времени, имеет существенный недостаток: она закрепляет за каждой единицей энергооборудования прохождение полного комплекса корректирующих операций по мере наступления планового срока независимо от наличия в том фактической потребности. Более эффективной по надежности электроснабжения потребителей и затратам для ее поддержания является стратегия «по техническому состоянию», когда ТОиР выполняется с произвольной периодичностью строго по необходимости, которая определяется по результатам мониторинга и диагностирования параметров состояния энергетического оборудования с количественной оценкой индекса технического состояния (ИТС) каждого объекта.
«В процессе выполнения НИР по заданию одной из ведущих нефтедобывающих компаний России возникла задача включить многочисленные энергетические объекты компании напряжением 6—10 кВ в контур управления ТОиР «по техническому состоянию». Для этого нам предстояло разработать новую специализированную методику оценки индекса технического состояния каждой единицы ремонта напряжением 6—10 кВ в составе электроэнергетического комплекса компании. Работа началась с изучения нормативно-методической базы ТОиР и позволила детально овладеть базовой методикой Минэнерго, предназначенной для оборудования и объектов 35—110 кВ и выше. Разработать новую оригинальную методику, не противоречащую базовой, оказалось для нас непростой задачей. Требовалось учесть прогрессивный опыт организации ТОиР, накопленный в компании, и при этом сохранить базовые принципы интегральной оценки, — рассказал заведующий кафедрой автоматизированных электроэнергетических систем НГТУ НЭТИ доктор технических наук Владимир Левин. — Все должно было выглядеть следующим образом. Приезжая на объект ремонта, бригада собирала информацию по электрооборудованию без его отключения, используя методы неразрушающего контроля. Полученные данные закладывались в специальные расчетные модели, которые мы разработали, используя принцип анализа альтернатив (данный принцип базируется на экспертном сравнении вариантов с выбором лучшего из них). В результате расчетов получался количественный показатель — индекс интегральной оценки технического состояния любого из объектов ремонта. Таким образом, возникала возможность обоснованно ранжировать объекты ремонта по приоритетности их выполнения для того, чтобы направлять ограниченные ресурсы компании в точки наибольшей отдачи».
Разработанная коллективом университета методика нашла практическое применение в условиях реальной эксплуатации оборудования нефтепромысловых объектов компании.
«Полученные нами модели нефтедобывающая компания заложила в свой программно-вычислительный комплекс, расчеты производятся автоматически. Это дает возможность планировать ремонты с учетом приоритетов вывода оборудования из работы по индексу технического состояния», — добавил Владимир Левин.